Nuevas imágenes del partido Barcelona contra Real Betis han reabierto la controversia en torno al gol anulado de Giovani Lo Celso, revelando detalles del intercambio entre el árbitro y los jugadores del club catalán durante la revisión. El incidente ha suscitado críticas por la forma en que se solicitó la revisión de la tecnología de video.
El revuelo esta vez proviene de un comentario del exárbitro español Iturralde González. Criticó, según lo publicado por el diario Marca, una frase que apareció en las grabaciones, argumentando que abre la puerta a lo que él, irónicamente, llamó “VAR a la carta”. El partido terminó con Barcelona venciendo al Betis 5-2.
Objeciones reiteradas de los jugadores del Barcelona
Las imágenes publicadas por la asociación de ligas de España (LaLiga), según Marca, a través de la cámara del árbitro Ricardo de Burgos Bengoetxea, captaron a varios jugadores del Barcelona insistiendo en que el árbitro sancione una mano contra el colombiano Cucho Hernández, durante un ataque que terminó con Lo Celso marcando un gol que luego fue anulado.
Pedri lideró las protestas. Aseguró al árbitro que la mano era clara, mientras que de Burgos insistió al inicio de la discusión en que no consideraba la jugada merecedora de una infracción.
Lamine Yamal y Fermín López se unieron, manteniendo el debate vivo sobre si Cucho había usado la mano para controlar el balón.
Durante la conversación, el árbitro se volvió hacia el oficial de tecnología de video Carlos del Cerro Grande: “Revisa la mano para mí, eso es lo que me están pidiendo, Cerro”. Esa frase se ha convertido en el foco de las nuevas críticas.
Iturralde: VAR a la carta
Reaccionando en “X”, Iturralde González escribió: “Acabamos de descubrir VAR a la carta. Revisa esta jugada para mí porque me lo están pidiendo”.
Su objeción se centra en el principio de revisar jugadas. Los jugadores que solicitan revisar un incidente específico, argumenta, no deberían ser quienes dirijan la intervención de la tecnología de video. El equipo de oficiales debe, en cambio, determinar si existe un incidente que justifique una revisión de acuerdo con los procedimientos vigentes.
De Burgos solicitó una revisión de la secuencia, incluida la fase que precedió el disparo de Lo Celso, antes de anular el gol por la mano cometida por Cucho al inicio del ataque.
La polémica ya no se limitaba a la decisión de anular el gol. Se extendía a la conversación que precedió la revisión, después de que la frase del árbitro recibió críticas de Iturralde y reabrió preguntas sobre las líneas divisorias entre las protestas de los jugadores y los procedimientos que rigen la intervención de la tecnología de video.
