El capitán del Liverpool sintió que le hicieron falta.
El capitán del Liverpool, Virgil van Dijk, sintió que le impedían en la jugada previa al gol del triunfo del Bournemouth en la dramática derrota de los Reds por 3-2 en el Vitality Stadium.
Los hombres de Arne Slot vieron terminar su racha invicta de 13 partidos cuando Amine Adli marcó en el minuto 95 para sellar los puntos, rematando a la segunda tentativa tras un saque largo después de haber sido inicialmente rechazado por Alisson.
El tanto decisivo de Adli llegó después de que el Liverpool hubiera borrado la ventaja de 2-0 que llevaba Bournemouth, la cual los Cherries construyeron con dos goles en el espacio de siete minutos en la primera mitad, el tanto de Evanilson a los 26 minutos seguido de un excelente remate de Alex Jiménez.
Van Dijk, culpable en ambos goles, acortó distancias con un cabezazo antes del descanso, y otro excelente libre directo de Dominik Szoboszlai restableció la igualdad a 10 minutos del final del tiempo reglamentario.
Pero el Bournemouth terminó más fuerte de los dos lados y se llevó tres puntos que les dejaron 10 puntos por encima de la zona de descenso.
Van Dijk: sentí que me bloquearon
Van Dijk, sin embargo, indicó que el gol de Adli debería haber sido anulado. El internacional holandés sintió que le bloquearon de forma injusta cuando el Liverpool no pudo controlar el saque largo de James Hill, aunque las repeticiones mostraron que fue derribado involuntariamente por Curtis Jones mientras el centrocampista disputaba el balón con un jugador del Bournemouth.
En declaraciones a Sky Sports, Van Dijk dijo: “Lo que sentí en ese partido es que me bloquearon, pero el árbitro y el VAR no lo vieron. Puedo estar aquí y decir que no debería haber contado, pero se dio, así que es lo que hay.”
La imposibilidad de Van Dijk para hacerse con el largo balón hacia adelante de Marcos Senesi condujo al primer gol de Bournemouth, antes de que él pusiera a Jiménez en posición legal para el segundo.
Al preguntarle sobre esa racha de siete minutos, Van Dijk añadió: “El primer gol fue difícil de juzgar; el viento era muy traicionero, así que resultó complicado. Encajar de esa manera no es un problema en sí, pero no es bueno.”
“Conceder dos goles en un corto periodo no es nada bueno. El gol que nos dejó en el descanso fue realmente importante para el impulso de la segunda mitad.”
“Al final, ese saque nos costó.”
El tiempo se agota para el Liverpool
El tanto de Adli resultó ser el último gol del partido, condenando al Liverpool a una derrota que deja a Manchester United, Chelsea y Newcastle United con la posibilidad de adelantarles en la lucha por clasificar para la Liga de Campeones de la próxima temporada con victorias este domingo.
Slot afirmó que deberían haber añadido más tiempo al final del partido y lo hizo saber a los árbitros al concluir el encuentro.
“Creo que, ante todo, debemos mirarnos a nosotros mismos”, dijo Slot a Sky Sports.
“El partido estuvo más abierto. Ambos equipos intentaban marcar. Tuvieron mejores oportunidades que nosotros en los últimos 10 minutos y, al final, hubo un saque largo y anotaron.”
“Para mí, cuatro minutos de añadido no fueron suficientes, pero al final no importó porque ellos anotaron. Aunque luego tal vez hubiéramos podido tener dos o tres minutos, pero este partido no debería haber tenido cuatro minutos de descuento. Ya había una falta que llevó dos o tres minutos, hubo momentos de VAR, hubo sustituciones. Eso es lo que les dije, que cuatro minutos no eran suficientes.”
“Estábamos con 10 hombres y luego marcaron el segundo y esos fueron los únicos minutos, salvo los últimos 10, en los que tuvimos algunos problemas. Pero el resultado fue otra derrota.”
