El organismo arbitral ProRef ha contactado al Manchester United para reconocer un error al conceder el gol marcado por Erling Haaland que condenó al United a la derrota en el derbi.
El Manchester City se llevó los tres puntos en Old Trafford pese a que Phil Foden fue expulsado tras propinar una patada a Bruno Fernandes en el estómago en el minuto 23.
El momento crucial llegó a la hora de juego cuando Haaland remató el balón a la esquina superior izquierda tras un centro desde la banda izquierda desviado de Josko Gvardiol.
Haaland fue inicialmente señalado en fuera de juego, pero tras una larga revisión del VAR, el gol fue concedido de forma controvertida.
El talismán noruego del City fue considerado en juego legal por Patrick Dorgu, pero el aspecto más polémico de la decisión fue la intervención de Enzo Fernández.
Fernández se encontraba en posición de fuera de juego cuando se puso en juego el centro e intentó tocar el balón con la cabeza. Sin embargo, al no lograrlo, se consideró que Fernández no interfería con el juego.
ProRef reconoce el error en el gol de Haaland
Con la presencia de Fernández atrayendo la atención de Lisandro Martínez y, por consiguiente, dejando a Haaland sin marca, eso pareció ser, en el mejor de los casos, una interpretación dudosa de las reglas, una que dejó al entrenador del United, Michael Carrick, “confundido”.
Y en un comunicado publicado tarde el domingo, un portavoz de ProRef reconoció un error por parte de los árbitros.
“Tras el incidente en el minuto 60 del partido de la Premier League del domingo entre el Manchester United y el Manchester City en Old Trafford, podemos aclarar lo relativo al gol concedido a Erling Haaland.”
“La decisión en el terreno de juego fue de fuera de juego respecto a Erling Haaland; eso fue revisado por VAR y se determinó que estaba en posición de fuera de juego.”
“En la misma jugada se estableció que Enzo Fernández no tocó el balón y, por lo tanto, eso convierte cualquier infracción de fuera de juego en subjetiva, sin embargo, en esta ocasión, el VAR no reconoció el probable impacto de su posición y debería haber recomendado una revisión en el campo.”
“Se ha contactado al Manchester United esta noche para reconocer lo que consideramos un error de juicio. Se llevará a cabo una revisión del incidente.”
¿Cómo reaccionaron los entrenadores?
Hablando con Sky Sports tras el partido, Carrick habló sobre la decisión: “Estoy confundido. Hemos puesto en marcha cosas en el juego ya. Tenemos gente en oficinas con todas las pantallas para esta decisión.”
“Es más preocupante si esa es la interpretación del fútbol ahora. Si esa es la interpretación de no interferir en el juego, eso me preocupa mucho. Es una explicación asombrosa.”
“La decisión no va a cambiar la temporada, pero ha tenido un gran impacto en el partido. Esa decisión no fue nuestra hoy. Nos corresponde a nosotros crear y marcar después de ello. Tuvimos momentos. Por supuesto, depende de nosotros hacerlo, pero los momentos grandes en partidos como ese tienen un gran impacto.”
Su homólogo del City, Enzo Maresca, no sorprendió y tenía una visión distinta.
“Estaba totalmente claro que el gol no estaba en fuera de juego”, dijo Maresca a Sky Sports. “En el momento, el cuarto árbitro me dijo algo y celebré temprano, porque lo sabía.”
