Jueces en un nuevo juicio contra Maradona rechazan la petición de apartarse del caso

12 enero, 2026

Los jueces designados para juzgar al equipo médico del difunto legendario futbolista nacional Diego Maradona por su muerte rechazaron el miércoles una solicitud de la defensa para apartar a dos de los magistrados del panel.

El primer juicio por la muerte de Maradona en 2020 colapsó en mayo después de que se revelara de forma sensacional que Julieta Makintach, una de las tres juezas que escuchaban el caso, había participado en un documental clandestino sobre el juicio.

En julio se designó un nuevo panel de tres jueces para llevar a cabo un nuevo juicio.

Los abogados del médico personal de Maradona, Leopoldo Luque, uno de los siete acusados de homicidio culposo por la muerte de la estrella, habían pedido que se apartaran de la causa a dos jueces – Roberto Gaig y Pablo Rolón –, alegando que temían no ser “imparciales”.

Pero los jueces rechazaron la solicitud, diciendo que se basaba en “conjeturas” y “especulaciones”. 

Aún no se ha fijado fecha para el nuevo juicio.

Maradona, considerado uno de los mejores jugadores de todos los tiempos, murió en noviembre de 2020 a la edad de 60 años mientras se recuperaba de una cirugía cerebral.

Murió de fallo cardíaco y edema pulmonar agudo – una condición en la que se acumula líquido en los pulmones – dos semanas después de ser operado.

Su equipo médico fue llevado a juicio por las condiciones de su convalecencia en casa, que los fiscales describieron como gravemente negligentes.

Riesgan penas de prisión de entre ocho y veinticinco años si son condenados por “homicidio con posible intención”, o por seguir un curso de acción sabiendo que podría conducir a su muerte.

 


Martín Arancibia

Martín Arancibia

Soy Martín Arancibia, periodista deportivo apasionado por las historias que nacen en el fútbol argentino. Me especializo en crónicas y análisis que buscan ir más allá del resultado. Creo que cada partido es una oportunidad para contar algo que conecte con la gente.