El Manchester United ha recibido una notificación oficial de los Professional Game Match Officials (Pro Ref) que confirma que el gol de la victoria de Erling Haaland para el Manchester City en el derbi de hoy en Old Trafford debería haber sido anulado.
El noruego selló una victoria por 1-0 en Old Trafford al enviar el balón a la red por el poste más lejano.
Pero Enzo Fernández, en posición de fuera de juego, se lanzó hacia el balón cuando se dirigía hacia Haaland e intentó rematarlo de cabeza, lo que llamó la atención de Lisandro Martínez y Senne Lemmens.
La Premier League comentó sobre el gol a través de su sitio web oficial, diciendo: “Minuto 59: Erling Haaland marca un gol para adelantar al Manchester City, pero el árbitro asistente levanta la bandera para indicar que el jugador noruego estaba en fuera de juego.”
Agregó: “La tecnología del Video Assistant Referee (VAR) revisó la decisión del árbitro de no otorgar el gol por fuera de juego y determinó que Haaland estaba en una posición legal y recomendó conceder el gol.”
La declaración continuó: “La tecnología del Video Assistant Referee (VAR) también contempló que, aunque Enzo Fernández estaba en una posición de fuera de juego, no tocó el balón.”
Declaración del comité de árbitros sobre el gol de Haaland
A pocas horas de distancia, losOficiales Profesionales de Partidos (Pro Ref), encabezados por Howard Webb, emitieron una declaración admitiendo que la intervención de Fernández de hecho afectó a la defensa del Manchester United, y que el gol no debería haber valido.
Un portavoz del comité dijo: “Tras el incidente ocurrido en el partido de la Premier League del domingo entre el Manchester United y el Manchester City en Old Trafford, nos gustaría aclarar el asunto relativo al gol marcado por Erling Haaland.”
Puedes debatir los temas y las noticias con mayor profundidad en los foros de Kooora
Explicó: “La decisión inicial del árbitro en el terreno de juego fue que había fuera de juego contra Erling Haaland, y esto se revisó mediante la tecnología VAR, que encontró que estaba en una posición legal (no estaba en fuera de juego).”
Añadió: “En la misma acción, se confirmó que Enzo Fernández no tocó el balón, lo que hace que el mérito de sancionar el fuera de juego quede sujeto al juicio del árbitro. Sin embargo, en este caso, la tecnología VAR no reconoció el posible impacto de la posición de Fernández y debería haber recomendado que la decisión fuera revisada por el árbitro de campo.”
Continuó: “El Manchester United fue contactado esta noche para reconocer lo que consideramos un error de juicio, y se llevará a cabo una revisión del incidente.”
El medio español “Archivo VAR”, especializado en casos de arbitraje, tildó la decisión de otorgar el gol de una farsa arbitral.
Puedes debatir los temas y las noticias con mayor profundidad en los foros de Kooora
